HOGYAN FIZESS KEVESEBB MINT 50%-OT ÁRAMÉRT! ÍME A PONTOS RÉSZLETEK:




A CIKK IDE KATTINTVA OLVASHATÓ

A BIBLIA ELŐRE MEGÍRTA KORUNK JÁRVÁNYÁT ÉS A MASZK MÖGÉ BÚJÓ UTOLSÓ PÁPÁT?
A pápa nemrég maszkban tűnt fel, ezzel pedig egy régi prófécia körüli vita lángolt fel. Tényleg a végidőkben vagyunk? Ferenc pápa nemrégiben egy Rómában tartott ceremónián vette fel a protokollnak megfelelően az arcát eltakaró maszkot. Arra azonban sem ő, sem mások nem gondoltak, hogy ez újabb táptalaja lesz egy Bibliában megírt próféciával kapcsolatos konteónak. A Biblia ugyanis kísértetiesen hasonló dologról ír, sokak szerint pedig nem véletlen az egész. Több kép is készült, melyek megjelentek a sajtóban arról, hogy Ferenc pápa arcát maszkkal eltakarva volt jelen a ceremónián. Éppen a maszkkal kapcsolatban lángolt fel a vita és jelent meg néhány furcsa elmélet, és egy végidő prófécia. A 80 éves pápa levette a maszkját, amikor a hívekhez szólt és beszélt, azonban amikor a többi lelkész beszélt, visszavette a maszkot. Itt jött képbe Lukács evangéliuma, melynek van egy nagyon érdekes sora, amit páran kiszúrtak és azonnal párhuzamba állították a történtekkel. Jézus ugyanis ebben az evangéliumban figyelmeztetett az emberi képmutatásra. “Óvakodjatok a farizeusok kovászától, vagyis a képmutatástól. Nincsen olyan rejtett dolog, amely le ne lepleződnék, és olyan titok, amely ki ne tudódnék.” Később így folytatja: “Azután szólt a sokasághoz is: „Amikor látjátok, hogy felhő támad nyugatról, mindjárt azt mondjátok, hogy eső jön; és úgy lesz. Amikor pedig azt halljátok, hogy a déli szél fúj, azt mondjátok, hogy hőség jön; és úgy lesz. Képmutatók, a föld és az ég jelenségeit felismeritek, e mostani időt miért nem tudjátok felismerni?” Itt jön a nagyon érdekes része a dolognak. A Lukács evangéliumában a képmutatás szó nem teljesen ugyanazt jelenti, mint napjainkban, a fogalmi magyarázata egész pontosan így szól: Képmutatás, képmutató: a görög hüpokritész szó egészen pontosan titokban, alattomban, valaminek az álcája alatt ítélkező vagy beszélő embert jelent, de a köznyelvben egyszerűen azt fejezte ki, hogy valaki szerepet játszik, színészkedik, színlel, tettet, megjátszik valamit. A hüpokrinomai ige jelentése: „alatta mond ítéletet” arra utal, hogy a görög színházban a színészek – a hüpokritész egyszerűen színészt is jelent, lehetne akár így is fordítani – álarcot viseltek, az álarc alól beszéltek, pontosabban ítélkeztek (a görög tragédia a nép bűnei fölött mondott ítélettel is összefüggésben állt). Egészen pontosan tehát a szó álarc, maszk mögött ítéletet mondó embert jelent – ez jól kifejezi a vallásos ítélkezők magatartását. Véletlen lenne? Belemagyarázás? Vagy ennek az egésznek a kvázi beteljesülése jelzi azt, hogy Ferenc pápa nem igazi keresztény pápa, és az utolsó lesz a sorban, melyre a Szent Malakiás által írt pápalista is utal? A Szent Malakiás lista ugyanis valamennyi a világ történelmében valaha uralkodó múltbeli és jövőbeli pápát felsorolt. A számolgatás után pedig az jön ki, hogy Ferenc pápa lehet az egyház történetének utolsó pápája, aki alatt Róma elbukik, leromboltatik… Ti mit gondoltok? Tényleg csak egy véletlen párhuzam, vagy lehet benne valami? Mindenesetre nagyon érdekes! Forrás : titkok szigete

AKTUÁLIS