Ilyen maszkot sohase hordj!!

Maszktagadónak lenni ma már legalább akkora állásfoglalás, mint laposföldesnek vagy oltásellenesnek, pedig a koronavírus terjedése ellen tényleg ez az egyik leghatásosabb védekezési módszerünk a mindennapokban. Nem mindegy azonban, hogy milyen maszkot hordunk: bár a legtöbbnél igaz, hogy a kicsi is több, mint a semmi, a szelepes maszkokat még így is érdemes kerülni.

A maszkviselés alfája és omegája, az igazi sztár a koronavírus-járvány alatt mindenképpen az N95-ös maszk. Ez az egyik legjobb szűrőképességgel rendelkező változat úgy, hogy a mindennapi használat mellett sem kellemetlen. A hivatalos besorolása szerint FFP2-es, amelynek arcra illeszkedése sokkal pontosabb, ezért jobban gátolja a maszk melletti levegő ki- és beáramlását is, valamint sokkal szigorúbb minőségi ellenőrzéseknek kell, hogy megfeleljen. A sima 3-rétegű maszkok minimálisan védenek aeroszolos (levegőben terjedő) részecskék ellen anyaguk miatt, az FFP2 és FFP3 maszkok viszont részben erre lettek kialakítva.

Csakhogy ez sem ilyen egyszerű: azok az N95-ösök jók a koronavírus-járvány alatt, amelyekben nincs szelep kialakítva. A helyzet ugyanis az, hogy a járvány alatt elsősorban nem magunkat, hanem másokat védünk a maszk használatával. Ha tünetmentes fertőzöttek lennénk, a maszk megakadályozza, hogy a fertőzött testnedv egy jó része a levegőbe kerüljön.

Ez nem azt jelenti egyébként, hogy ezek a maszkok minket is védenek a koronavírus ellen. Bár a maszkhordás a maszkot hordónak is ad némi védelmet, alapvetően kevesebbet, mint másoknak. A szelepek pontosan azt a mechanizmust semmisítik meg, amiért orvosok a járványhelyzet közepe óta könyörögnek, hogy hordjuk a maszkot. Ez az oka annak, hogy az amerikai Országos Szabványügyi és Technológiai Intézet is kiadott egy tanulmányt arról, hogy a szelepes maszkokat mennyire nem ajánlja a koronavírus-járvány ideje alatt. Matthew Staymates gépészmérnök kutatásokat is végzett a témában. Úgynevezett Schlieren-vetítés képalkotási eljárást alkalmazott, ami gyakorlatilag leképezést jelent a tárgyon szóródó sugarakkal. Ez egy optikai módszer, megmutatja, hogy ez esetben például a kilélegzett nyál- és egyéb folyadékcseppek hogyan mozognak a környezetben és egy adott felületen. Staymates rengetegféle maszkot és egyéb, szájat és orrot eltakaró módszert vizsgált meg. Egyértelműen megállapította, hogy az N95-ös szelepes maszkok az egyik legrosszabb megoldást jelentik.

Ez azonban nem azt jelenti, hogy a hagyományos N95-ös maszkok ne lennének jók a járvány idején is. Ezek az egyébként a Physics of Fluids tudományos folyóiratban megjelent tanulmányban is nagyon jól szerepeltek. A probléma alapvetően a szeleppel van, és igaz ez bármilyen másik, nagyon profi, akár egész arot eltakaró maszk esetében is. Ahol van szűrőréteg nélküli szelep, ott biztosan ki tud jutni a testnedv, ami potenciális fertőzésveszélyt jelent a környezetnek. forrás:bien.hu