Szívószállal szívta a kokaint egy buliban M. Richárd, a magyar igazságszolgáltatás szégyene! - valaki nagyon nem akarja, hogy börtönbe kerüljön

Törvénysértések miatt újra és újra elfogják a rendőrök M. Richárdot, a Dózsa György úti gázolót. A férfival kapcsolatban az ügyészség mindig elmondja, hogy na majd most börtönbe kerül, aztán a bíróság elengedi. Már egy ellenzéki politikus is feszegetni kezdte a kérdést: ki és miért védelmezi M.Richárdot, azt a férfit, aki látványosan semmibe veszi a magyar törvényeket. M. Richárdot szilveszterkor egy Nyugati téri pizzériában kapták el. A jogosítvány nélkül közlekedő, gyorshajtás miatt két ember halálát okozó M. Richárd drogpartiban volt. A Bors információi szerint a bulizó társaságban többen szívószállal fogyasztották a kokaint, aminek a hatását metanfetaminnal kívánták „élvezetesebbé” tenni. A lap megtudta, a drogokat egy gyorsteszt segítségével M. vizeletében mutatták ki. A férfi nem élt panasszal a gyanúsítás ellen, igaz, nehéz is lett volna bármit tagadnia. Az ügyészség indítványozta a bíróságon M. Richárd letartóztatását. Rab Ferenc, a Fővárosi Főügyészség helyettes szóvivője elmondta: az újabb, szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmény megalapozott gyanúja arra enged következtetni, hogy a vádlott szándékosan és kitartóan semmibe veszi a jogszabályokat, ettől a büntetőeljárás ténye és az enyhébb kényszerintézkedés sem tartja vissza – mondta. M. Richárd korábban szívbetegségére és operációjára hivatkozva kapott kedvezményeket. Tekintettel arra, hogy M. Richárdot nem vették őrizetbe, a bíróságot nem köti a 72 órás időkorlát a letartóztatásról szóló döntésben. A Bors úgy tudja: várhatóan egy-másfél héten belül születik határozat az ügyben. Az is érdekes lehet már így utólag, hogy kik voltak azok az orvosszakértők, akik szívbetegséget és operáció lehetőségét mondták a bíróságon, amely alapján kiengedték a férfit. Egy súlyos szívbeteg nem száguldozik jogosítvány nélkül, nem drogozik, sőt még szilveszteri partiban sem vesz részt, mert a gyógyulására koncentrál. Ezek a szakértői vélemények senkinek sem tűnnek fel? A Magyar Ügyvédi Kamara szerint rendben van, hogy egy ilyen bűnözőt szinte bármilyen eszközzel védhet az ügyvédje? Ez nem meríti ki az etikátlan magatartás gyanúját, amiért vizsgálatot kellene kezdeményezni? Az Országos Bírósági Hivatal szerint rendben van, hogy a bíróság szinte már rendszeresen úgy dönt, hogy szabadlábon kell lennie egy ilyen embernek? M.Richárd szinte bármit megtehet, valahogy mindig kiengedik az előzetesből, megússza a börtönt és láthatóan ez cseppet sem érdekli. Ahelyett, hogy meghúzná magát, szinte keresi a lehetőségeket, hogy letartóztassák. A minap a DK politikusa, Vadai Ágnes azt a kérdést feszegette a Facebookon, hogy ki védelmezheti M. Richárdot. Így fogalmaz az országgyűlési képviselő: „M. Richárd akkor vált igazán 'ismertté', amikor 2017-ben tragédiát okozott a Dózsa György úton. Akkor már nem is vezethetett volna, mert korábban eltiltották a vezetéstől. És a tragédia után újra volán mögé ült. A múltja sem makulátlan. Erre most egy pizzériából állítottak elő szilveszterkor, és a korlátozási szabályok megszegése mellett drog is volt a jelenlevőknél. Érdeklődöm, hogy ki védi? És itt határozottan nem az ügyvédre gondolok!” – írja a képviselő. 2017. május 15-én kora délután a megengedett 50 helyett mintegy 135-140-nel hajtott a budapesti Dózsa György úton a Kassák Lajos utca irányába. Pont akkor érkezett a kereszteződésbe a szintén szabálytalanul közlekedő N. József. A két autó karambolozott, félresodródott, majd elgázolt három gyalogost. A kanyarodó jármű egyik utasa kirepült a kocsiból, és azonnal meghalt, egy másikat pedig ugyan kórházba szállítottak, ám az orvosoknak nem sikerült az életét megmenteniük. M. Richárd könnyebben, a másik autó sofőrje életveszélyesen megsérült. A három gyalogos kisebb sérülésekkel megúszta. Ezekután elrendelték M. Richárd házi őrizetét, mozgását pedig nyomkövetővel figyelték. 2018. júniusában kimenőt kapott, amikor nagymamája temetésén kívánt részt venni. Nem sokkal később meghosszabbították a házi őrizetét. A korlátozó intézkedés szabályait többször is megszegte, volt, hogy egy étterembe ült be engedély nélkül. M. Richárdot a bíróság első fokon négy év fogházra ítélte, és örökre eltiltotta a járművezetéstől. A jogerős ítéletig bevonták a jogosítványát, ám ez nem akadályozta meg abban, hogy tavaly októberben újra volán mögé üljön. A 43 éves férfi egy XIII. kerületi közúti ellenőrzés során bukott le. M. egy német rendszámú Mercedesből szállt ki, az igazoltatáskor elismerte, hogy nincs jogosítványa. Ezek után pedig lezárta a kocsiját, majd gyalogosan távozott. M. Richárd decemberben szerepelt újra az újságokban: akkor egy újpesti konditeremben kapták el a rendőrök. A járványügyi rendelkezések szerint tilos az ilyen létesítmények látogatása. A férfi akkor a Borsnak elismerte, hogy ott volt, de azt állította, hogy nem vétett a szabályok ellen. Az ügyészség többször is indítványozta M. Richárd letartóztatását, de a bíróság ezt nem tette meg, ráadásul az elsőfokú bíró még a meglevő intézkedéseket is megszüntette. Az ügyészség fellebbezett a döntés ellen, mire a másodfokú bíróság annyiban adott helyt, hogy visszahelyezte egy enyhébb bűnügyi felügyeletbe. Ez annyit takar, hogy a vádlott Budapestet és Pest megyét nem hagyhatja el, illetve hetente kétszer jelentkeznie kell a rendőrségen. Ez a döntés van most is érvényben.
loading...